Bei ihrem Inkrafttreten enthielt die Solvency-II-Richtlinie zwei Überprüfungsklauseln:
- Im Jahr 2018 für die einzige delegierte Verordnung (Stufe 2).
- Im Jahr 2020 für die Richtlinie (Stufe 1) und die delegierte Verordnung (Stufe 2).
Die Experten von Addactis bieten Ihnen eine Analyse der wichtigsten Änderungen der Säule 1, die auf Stufe 1 und Stufe 2 endgültig verabschiedet wurden.
In diesem Artikel finden Sie die folgenden 6 Kernpunkte:
Gesetzgebungsverfahren für die Solvency-II-Überprüfung 2020
Im Dezember 2023 einigten sich das Europäische Parlament, die Kommission und der Rat im Rahmen von Trilogverhandlungen auf eine Einigung zur Solvency-II-Richtlinie.
Die überarbeitete Richtlinie wurde dann im April 2024 von den Abgeordneten des Europäischen Parlaments formell verabschiedet und im Januar 2025 im Amtsblatt der Europäischen Union (ABl.) veröffentlicht.
Die geänderte Richtlinie trat 20 Tage nach ihrer Veröffentlichung in Kraft, und die Maßnahmen werden zwei Jahre später, d. h. ab dem 1. Januar 2027 für die Abschlüsse des ersten Quartals 2027, anwendbar sein.
Im Oktober 2025 verabschiedete die Europäische Kommission die Änderungen der delegierten Rechtsakte durch die Verordnung (EU) 2026/269.
Säule 1 in der Solvency-II-Überprüfung 2020: 6 zentrale Themen
Extrapolation der risikofreien Zinskurve
Ziel: Berücksichtigung liquider Marktdaten über den ersten Extrapolationspunkt hinaus, um von einer verbesserten besten Schätzung zu profitieren.
Themen:
- Erster Glättungspunkt (FSP)
Ersetzt den aktuellen letzten Liquiditätspunkt (LLP). Er entspricht der ersten Fälligkeit, nach der die Zinssätze beginnen, sich dem UFR anzunähern.
- Volatilitätsanpassung (VA)
Sie wird bis zum First Smoothing Point (FSP) in die Marktzinsen einbezogen.
- Konvergenzparameter
Das UFR-Gewicht sollte mindestens 77,5 % der extrapolierten Zinssätze 40 Jahre nach dem FSP entsprechen. Die delegierten Rechtsakte sehen eine neue Formel für die Annäherung der risikofreien Zinssätze an den einheitlichen Referenzzinssatz vor, wobei der Konvergenzfaktor „a“ für den Euro (nach Ablauf der Übergangsphase) auf 11 % festgelegt ist.
Volatilitätsanpassung (VA)
Ziel: Neudefinition der VA, um die Auswirkungen der beobachteten Spread-Bewegungen auf die Versicherungsverbindlichkeiten besser abzufedern.
Themen:
- Zusammensetzung des Referenzportfolios
Besteht ausschließlich aus europäischen Schuldtiteln.
- Anwendungsquote
Erhöhung von 65 % auf 85 %.
- Sensitivitätskoeffizient für Vermögenswerte und Verbindlichkeiten
Zusätzlicher, für jedes Unternehmen spezifischer Koeffizient, um Unterschiede in der Sensitivität zwischen Vermögenswerten und Verbindlichkeiten zu berücksichtigen, der zusätzlich zum Anwendungskoeffizienten auf den VA angewendet wird.
- Makroökonomische VA
Ersetzt die tatsächliche nationale Komponente durch einen Korrekturfaktor, der an das länderspezifische Risiko gekoppelt ist.
Risikomarge
Ziel: Berücksichtigung der Verringerung der Korrelation zwischen Risiken im Zeitverlauf und Verringerung der Sensitivität der Risikomarge gegenüber Zinsschwankungen.
Themen:
- Kapitalkosten
Neuer CoC auf 4,75 % auf Stufe 1 festgelegt. Die Europäische Kommission könnte ihn auf Stufe 2 überprüfen, wobei sie in einem Korridor von 4 % bis 5 % bleiben würde.
- Einführung eines zeitabhängigen Parameters
Einführung eines zeitabhängigen Parameters λt für den exponentiellen Abklingvorgang. In den delegierten Rechtsakten wird der Wert von λ auf 0,96 festgelegt, wobei für λt eine Untergrenze von 50 % gilt.
Standardformel: Markt-SCR und Korrelationen
Ziel: Verringerung der Korrelation zwischen einem Rückgang der Zinssätze und einer Veränderung der Kreditspreads.
Themen: Der Korrelationsfaktor wird in den delegierten Rechtsakten von 50 % auf 25 % gesenkt.
Standardformel: Zinssatz-SCR
Ziel: Bessere Berücksichtigung des aktuellen Zinsumfelds, das zu einer Unterbewertung des SCR führen könnte.
Themen:
- Erhöhte Kapitalanforderungen im Zusammenhang mit Zinsschocks
Größere Streuung sowohl der Aufwärts- als auch der Abwärtsschocks durch die Einführung eines Schocks bei negativen Zinssätzen.
- Übergangsphase
Keine.
Standardformel: SCR-Aktien
Ziel: Schaffung von Handlungsspielraum für Unternehmen, damit sie zur Finanzierung der Realwirtschaft beitragen können.
Themen
- Kriterien für die Zulässigkeit langfristiger Eigenkapitalinvestitionen (LTEI)
Überarbeitete Kriterien, um den Zugang zum abweichenden Aufsichtsregime zu erleichtern und die Liste der zulässigen Vermögenswerte zu erweitern. Reduzierung der Mindesthaltedauer von 10 auf 5 Jahre.
- Laufzeitabhängige Aktienrisiken
Dieses Submodul wird in den Run-off überführt. Nur Unternehmen, die vor dem 30. Januar 2027 eine Genehmigung zur Anwendung dieser Schocks erhalten haben, dürfen diese auch danach weiterhin anwenden.
- Aktien-Dämpfer
Erhöhung der Ober- und Untergrenze des Dämpfungsfaktors von +/- 10 % auf +/- 13 %, wodurch die antizyklische Wirkung der Maßnahme verstärkt wird.
Solvency II-Überprüfung: Vorwegnahme der bevorstehenden Änderungen
Die derzeitige Überprüfung von Solvency II wird voraussichtlich zu erheblichen Änderungen für die Stakeholder von Lebens- und Nichtlebensversicherungen (Risikomarge, Zinssatz-SCR, LTEI und Eigenkapitaldämpfer) sowie für andere, die sich auf langfristige Garantien konzentrieren (Zinskurvenextrapolation und Volatilitätsanpassung), führen.
Die Experten von Addactis stehen Ihnen gerne zur Verfügung, um Ihnen zu helfen, die technischen Fragen, die unterschiedlichen Positionen der Mitgesetzgeber und den möglichen Zeitplan für die Umsetzung zu verstehen.
Kontaktieren Sie uns, um besser zu verstehen, wie Sie die Herausforderungen von Solvency II in Ihrem Unternehmen bewältigen können.
Verwandte Artikel zu Solvency II

Risikofreie Zinskurven und EIOPA-Daten
Jeden Monat listet und fasst Addactis die wirtschaftlichen Parameter zusammen, die zur Erstellung der Solvabilitätsquote und der wirtschaftlichen Bilanz verwendet werden: risikofreie Zinskurven, Volatilitätskorrektur, symmetrische Aktienanpassung…
Lesen Sie den Artikel >

Wie lassen sich die Kennzahlen von Solvency II und IFRS 17 in Einklang bringen?
Lesen Sie unseren Artikel, um mehr über die Unterschiede zwischen Solvency II und IFRS 17 zu erfahren und zu erfahren, wie Sie die Konsistenz und Synergien zwischen beiden Regelungen verbessern können.
Lesen Sie den Artikel >

Multi-Standard-Abstimmung: IFRS 17 gegenüber Solvency II und IFRS 4
Entdecken Sie unsere Multi-Standard-Analyse, in der die Verbindlichkeiten von Solvency II und IFRS 17 sowie die Gewinn- und Verlustrechnungen von IFRS 4 und IFRS 17 verglichen werden.
Lesen Sie den Artikel >

